home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4006 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.5 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Any way to fight the phone company?
  5. Date: 4 Feb 1996 21:02:09 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4f3of1$p9e@hopi.gate.net>
  8. References: <4es3dm$t69@gti.gti.net> <4etla4$283@news.cc.utah.edu> <4f1u91$28d6@hopi.gate.net> <3114d526.1154571@news.insync.net>
  9. NNTP-Posting-Host: hopi.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Bill Garfield (bubba@insync.net) wrote:
  13. : dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  14. : 
  15. : >Marc Fuller (marc.fuller@vissgi.cvrti.utah.edu) wrote:
  16. : >: As a former AT&T employee, and not a particular happy one, I can tell you 
  17. : >: your legal rights on this are nonexistent. If you want a conditioned (digital 
  18. : >: quality) line they expect you to pay for it. You may, however, tell them your 
  19. : >: having trouble sending faxes and get a better response. There is a good 
  20. : >: chance that your second line is a SLCC ( a frequency multiplexed line on the 
  21. : >: same pair of wires as your first) These often have problems with digital 
  22. : >: transmission.
  23. : >
  24. : >Arrgggggh!!!! Once again, we have the myth of the SLC as a poor facility
  25. : >for data. The SLC is nothing more than digital carrier technology. If
  26. : >properly optioned, it is *better* than having standard copper all the way
  27. : >to your central office. I live 10 miles from my telco's CO and all three
  28. : >of my lines are on an SLC. I get 31200/31200 connects (solid and stable 
  29. : >with rates of 3600+ cps on compressed files) over 90% of the time between 
  30. : >2 USRs (my spare line to my BBS). SLC's do not "often have problems" with 
  31. : >any modem connections and modems don't use digital transmission, they use 
  32. : >analog.
  33. : >
  34. : >I am a current (25 years) employee of AT&T.
  35. : 
  36. : Your counter-argument is factually correct Doug, but as we've discussed
  37. : in other forums, =YOUR= results, for the most part, do _not_ parallel
  38. : those experienced by many others who are doomed (yes, doomed) to receive
  39. : their telephone service via the ubiquitous Subscriber Loop Concentrator.
  40. : 
  41. : In your particular case I think we've determined conclusively that the
  42. : SLC serving you is fully integrated and served by a full digital office.
  43. : While that scenario affords =YOU= the luxury of high performance phone
  44. : service, the fully integrated SLC + digital CO combination is certainly
  45. : more the exception than the rule out here in the trenches.
  46.  
  47. Then the problem is *not* the SLC but the NON-digital office. Why blame 
  48. the wrong equipment?
  49.  
  50. : Your own situation is very unique, Doug.  You're one of the lucky ones.
  51.  
  52. No, the norm is no longer your situation but mine. At least in the southeast.
  53.  
  54. : For most of us who receive our phone service from a neighborhood SLC it
  55. : means that we're multiple cable MILES from the switch and that switch is
  56. : most likely analog, and if not, it still has an old analog wire frame
  57. : ahead of it.  It also means that we are *NOT* going to achieve 28.8k
  58. : performance out of our V34 modems, period.  I guess we're all just going
  59. : to have to move to W. Palm Beach.  :-)
  60.  
  61. I pointed out that I am *10 miles* from my C.O. and I live west of West 
  62. Palm Beach out in the swamp (a place called Loxahatchee). Again, the 
  63. problem is not the SLC, it's your 50's technology central office. Why 
  64. blame the wrong equipment? It makes no sense to me. To put you back on 
  65. copper and hook you up to that old 1ESS, 1A-ESS, or 2B-ESS would make it 
  66. even worse!
  67.  
  68. -- 
  69.  "Things are more like they are now than they ever were before." 
  70.  [Dwight D. Eisenhower]                                          
  71.